离婚纠纷 （2014）玉中民一终字第313号

一、是否准予韩某某、何某甲离婚的问题。法院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已完全破裂为标准。本案中，韩某某、何某甲登记结婚一年多即于2007年5月17日登记离婚，后又于2010年4月19日登记结婚。在婚后生活中，双方经常发生吵打，多次造成双方受伤。韩某某曾两次起诉要求与何某甲离婚，在调解和好或判决不准离婚后，双方的感情并未改善，现双方仍然未处理好家庭关系，仍多次因家庭琐事发生吵打，应认定韩某某、何某甲的夫妻感情已经完全破裂。韩某某诉请要求与何某甲离婚，依法应予以准许。二、婚生女何某乙的抚养问题。诉讼中，韩某某、何某甲均要求婚生女何某乙由己方直接抚养。法院从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合何某乙随韩某某生活时间较长，不改变何某乙生活环境对其健康成长更有利的因素考虑，确定何某乙由韩某某直接抚养较为适宜。根据法律规定，不直接抚养子女的一方应负担子女生活费和教育费的一部分或者全部，抚养费的多少及期限长短，法院根据子女的实际需要、抚养人负担能力及当地实际生活水平，确定为何某甲每月支付何某乙抚养费800元。三、对共同财产如何处理的问题。（一）韩某某持有的股票。经法院到太平洋证

一、是否准予韩某某、何某甲离婚的问题。法院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已完全破裂为标准。本案中，韩某某、何某甲登记结婚一年多即于2007年5月17日登记离婚，后又于2010年4月19日登记结婚。在婚后生活中，双方经常发生吵打，多次造成双方受伤。韩某某曾两次起诉要求与何某甲离婚，在调解和好或判决不准离婚后，双方的感情并未改善，现双方仍然未处理好家庭关系，仍多次因家庭琐事发生吵打，应认定韩某某、何某甲的夫妻感情已经完全破裂。韩某某诉请要求与何某甲离婚，依法应予以准许。二、婚生女何某乙的抚养问题。诉讼中，韩某某、何某甲均要求婚生女何某乙由己方直接抚养。法院从有利于子女身心健康、保障子女的合

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第313号上诉人（原审原告）韩某某，女。被上诉人（原审被告）何某甲，男。上诉人韩某某因离婚纠纷一案，不服云南省易门县人民法院（2013）易民一初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，一、是否准予韩某某、何某甲离婚的问题。法院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已完全破裂为标……