民间借贷纠纷 （2019）云2801民初4989号
裁判要旨
被告岩约虽然出具了该份借据和收条，但原告于立运并未实际出借款项，本院对上述证据的证明观点不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：2017年1月4日，被告岩约在原告于立运提供的借据和收条范本空白处签字和捺印，之后由原告于立运在被告岩约捺印处自行添加借款金额小写“22,000元”及大写“贰万贰仟元”。 另查明：2013年，被告岩约曾与原告于立运就职的西双版纳佳鸿投资管理有限公司存在借贷关系，被告岩约将其名下的林权证原件交由该公司作为抵押。 原告于立运自述为了帮被告岩约赎回林权证原件，自行为被告岩约偿还了欠款22,000元，为此由被告岩约在原告于立运提供的借据和收条上签字。 被告岩约自述曾向该公司借款100,000元，实际收到70,000元，两年期间共计偿还本息210,000元，与原告于立运之间不存在借贷关系。 原告认为被告尚欠12,000元未偿还，双方为此发生纠纷，诉至本院。 根据原告的诉讼请求及本案主要争议焦点，本院评析如下：关于被告岩约是否应当向原告于立运偿还借款本金12,000元及利息的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合
摘要
于立运与岩约民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初4989号原告：于立运，男，1984年8月28日出生，傣族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 被告：岩约，男，1967年8月18日出生，傣族，云南省景洪市人，现住云南省景洪市。 原告于立运诉被告岩约民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。 原告于立运与被告岩约……