民间借贷纠纷 （2014）淮中民初字第0082号

原、被告对相互间发生1300万元的债权债务事实均无异议，本院予以确认。被告金宇公司主张借款之后已还款1000万元，应从该欠款中予以抵扣，原告认为只应抵扣700万元，本院审查认为，1、被告金宇公司主张另存在300万元的还款事实发生在双方2014年3月2日结账之前，且被告金宇公司、韦光东明知其还款300万元的事实，而在结算时不予抵扣，现要求在结算后的账目中抵扣，显然不符合财务帐理；2、根据被告提供的明细表和一览表，均可证明双方除1300万元借贷之外还存在大额的债权债务关系，且无证据证明在1300万元借贷发生时双方对之前的账务已经结算的事实，被告金宇公司提供的往来明细表所反映的归零，仅是其单方面的账务行为，并无与原告结算事实，亦无原告事后追认事实，其账务归零依据不足；3、被告金宇公司提供的往来明细并无双方发生逐笔借贷的本息约定的附账凭证和本息相对应的合乎逻辑的账目支付事实，其会计在本院陈述中亦表示不清楚具体的借贷约定和账务结算事实，且在被告提供的往来明细表和一览表中出现还本金、利息在不同的科目上出现现象，导致不能对其财务报表产生反映借贷双方真实、客观经济往来的结论；4、根据还款协议四其他事项

原、被告对相互间发生1300万元的债权债务事实均无异议，本院予以确认。被告金宇公司主张借款之后已还款1000万元，应从该欠款中予以抵扣，原告认为只应抵扣700万元，本院审查认为，1、被告金宇公司主张另存在300万元的还款事实发生在双方2014年3月2日结账之前，且被告金宇公司、韦光东明知其还款300万元的事实，而在结算时不予抵扣，现要求在结算后的账目中抵扣，显然不符合财务帐理；2、根据被告提供的明细表和一览表，均可证明双方除1300万元借贷之外还存在大额的债权债务关系，且无证据证明在1300万元借贷发生时双方对之前的账务已经结算的事实，被告金宇公司提供的往来明细表所反映的归零，仅是其单方面的账

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民初字第0082号原告杨玉前，个体户。委托代理人潘东升，江苏知缘律师事务所律师。被告洪泽县金宇轮毂制造有限责任公司，住所地淮安市洪泽县热电大道北侧东七街西侧。法定代表人刘日林，该公司总经理。被告江苏神舟轮毂制造有限公司，住所地洪泽县热电大道北侧东七街西侧。法定代表人张超，该公司总经理。被告江苏省恒源汽车零部件制造有限公司，住所地洪泽县热电大……