保险纠纷 （2013）浙甬商终字第899号
裁判要旨
《保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。但保险法未明确规定被保险人是否包括允许的合法驾驶人。投保人俞伟强以其所有的车辆发生事故为由已起诉人保公司，上虞法院于2012年12月14日作出（2012）绍虞商初字第958号民事判决认为，人保公司出具给俞伟强的保险单中，对于保险车辆改变使用性质导致危险程度显著增加时被保险人的书面通知义务，已作为“重要提示”内容之一予以明确。俞伟强将家用自用汽车用于经营租赁业务，改变了投保车辆的使用性质，危险程度显著增加，但未书面通知人保公司，违反了法律规定和保险合同约定。上虞法院判决驳回俞伟强的诉讼请求，该判决现已发生法律效力。被保险人俞伟强已向人保公司主张权利，熊鸿君不能再以顾建祥怠于行使权利为由行使代位请求权，故熊鸿君诉讼主体资格不适格。原审裁定认定事实清楚，审判程序合法，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王亚平审 判 员 徐 栋审 判 员 黄海兵二〇一三年九月十七
摘要
《保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。但保险法未明确规定被保险人是否包括允许的合法驾驶人。投保人俞伟强以其所有的车辆发生事故为由已起诉人保公司，上虞法院于2012年12月14日作出（2012）绍虞商初字第958号民事判决认为，人保公司出具给俞伟强的保险单中，对于保险车辆改变使用性质导致危险程度显著增加时被保险人的书面通知义务，已作为“重要提示”内容之一予以明确。俞伟强将家用自用汽车用于经营租赁业务，改变了投保车辆的使用性质，危险程度显著增加，但未书面通知人保公司，违反了法律规定和保险合同约定。上虞
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙甬商终字第899号上诉人（原审原告）：熊鸿君。委托代理人：曹顺元。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。代表人：黄孟军。上诉人熊鸿君为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称人保公司）保险纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2013）甬慈商初字第956号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年9月9……