加工合同纠纷 （2021）冀09民终4718号

根据双方无争议的合同书确定的标的额、原告送货清单、被告工作人员签字认可的付款申请、原告为被告开具的发票以及被告付款转账记录等证据，本院可以认定原、被告双方交易总额为1796197.60元，已经支付1708480元，尚欠87717.60元未付。关于原告为赵敬贤垫付的工人工资123340元，垫付的货款8911元，原告称其将案涉工程的部分劳务转包给了赵敬贤，其不欠赵敬贤劳务费，被告垫付的款项予与其有关，被告也未提供证据证明赵敬贤是原告所雇佣的人员，因此，被告垫付的款项与本案无直接关联，被告的抗辩理由不成立；另外，根据《保障农民工工资支付条例》第十八条。第十九条的规定，原告与被告均有义务垫付或支付因案涉工程的施工所欠工人工资，垫付一方有权依照法律规定追偿，本案是被告垫付的工资，其垫付的款项有权向案外人赵敬贤追偿。原、被告的其他诉辩缺乏理据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第三款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条的的规定，判决如下：被告秦皇岛菲尔特环保设备有限公司在判决生效后十五日内偿还原告款项87717

根据双方无争议的合同书确定的标的额、原告送货清单、被告工作人员签字认可的付款申请、原告为被告开具的发票以及被告付款转账记录等证据，本院可以认定原、被告双方交易总额为1796197.60元，已经支付1708480元，尚欠87717.60元未付。关于原告为赵敬贤垫付的工人工资123340元，垫付的货款8911元，原告称其将案涉工程的部分劳务转包给了赵敬贤，其不欠赵敬贤劳务费，被告垫付的款项予与其有关，被告也未提供证据证明赵敬贤是原告所雇佣的人员，因此，被告垫付的款项与本案无直接关联，被告的抗辩理由不成立；另外，根据《保障农民工工资支付条例》第十八条。第十九条的规定，原告与被告均有义务垫付或支付因案

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4718号 上诉人（原审被告）：秦皇岛菲尔特环保设备有限公司;住所地：秦皇岛市经济开发区创智港**。 统一社会信用代码：91130301570096593U， 法定代表人：卢淑艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志兴，该公司副经理. 被上诉人（原审原告）：河北诺和环保设备有限公司……