抢夺 （2016）闽01刑终39号

上诉人司志桥、郭先平结伙在一年内五次飞车抢夺他人财物，涉案金额达人民币52181元，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。上诉人司志桥、郭先平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均依法予以从重处罚。上诉人郭先平到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。关于上诉人司志桥提出其未参与第四起、第五起抢夺的上诉理由，经查，上诉人郭先平的供述与证人滕某、江某的证言及辨认笔录、酒店入住登记信息表、视频监控录像截图、被害人柯某、李某对上诉人司志桥作案时所穿衣服的辨认笔录等证据能够相互印证，证实上诉人司志桥参与了第四起、第五起抢夺。因此，该上诉理由与事实不符，不予采纳。关于上诉人郭先平提出的一审根据价格鉴定意见认定其涉案金额数额巨大不符合法律规定的上诉理由，经查，福州市价格认证中心根据标的被抢当日福州市场中等价格水平作出的界定涉案黄金饰品价格的鉴定意见符合法律规定。因此，该上诉理由不予采纳。原判根据上诉人司志桥、郭先平的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。原判事实清楚，

上诉人司志桥、郭先平结伙在一年内五次飞车抢夺他人财物，涉案金额达人民币52181元，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。上诉人司志桥、郭先平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均依法予以从重处罚。上诉人郭先平到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。关于上诉人司志桥提出其未参与第四起、第五起抢夺的上诉理由，经查，上诉人郭先平的供述与证人滕某、江某的证言及辨认笔录、酒店入住登记信息表、视频监控录像截图、被害人柯某、李某对上诉人司志桥作案时所穿衣服的辨认笔录等证据能够相互印证，证实上诉人司志桥参与了第四起、第

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终39号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人(原审被告人)司志桥，男，1976年9月11日出生于四川省营山县，汉族，小学文化，无业，住四川省营山县。2001年10月23日因犯抢夺罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2005年1月13日因犯抢夺罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二……