敲诈勒索 （2019）鲁16刑终316号

被告人关祥辉以非法占有为目的，以威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人关祥辉虽主动到案，但到案后不能如实供述自己的罪行，不符合自首的条件，且被告人关祥辉在开庭审理过程中不予认罪，无悔罪表现，未取得被害人李某的谅解，依法可酌定从重处罚。被告人关祥辉退还赃款，取得被害人刘某的谅解，酌定从轻处罚。根据被告人关祥辉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人关祥辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人关祥辉以“他没有买卖驾驶证分的行为，他是基于自身权益受到侵害维权，主观上不具有非法占有的目的；他的投诉行为是合法行为，被投诉人刘某代表交警部门协商赔偿1万元，他不具备敲诈勒索罪的威胁或要挟的特征。刘某作为被害人证据不足，李某不是本案的被害人；李某已谅解他。一审法院不支持调取交警部门扣除他驾驶证分数的信息申请，程序违法”为由提出上诉。其辩护人提出“关祥辉正常投诉请求查明事实依法追责，主观具有正当合法性，不具有非法占有的目的。投诉不会给单位

被告人关祥辉以非法占有为目的，以威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人关祥辉虽主动到案，但到案后不能如实供述自己的罪行，不符合自首的条件，且被告人关祥辉在开庭审理过程中不予认罪，无悔罪表现，未取得被害人李某的谅解，依法可酌定从重处罚。被告人关祥辉退还赃款，取得被害人刘某的谅解，酌定从轻处罚。根据被告人关祥辉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人关祥辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人关祥辉以“他没有买卖驾驶证分的行为，他是

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑终316号原公诉机关邹平市人民检察院。上诉人（原审被告人）关祥辉，男，汉族，1988年1月1日出生于山东省泰安市，高中文化，无业，户籍地泰安市岱岳区，住所地泰安市泰山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月9日被转取保候审，2019年10月18日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。辩护人刘文涛，山东德衡（泰安）律师事务……