民间借贷纠纷 (2013)泉民终字第2793号
裁判要旨
蔡竞华与李文情、林元青之间的借贷关系,合法有效,有蔡竞华提供的借条及银行转账凭条等加以证实,借款事实清楚,证据充分。蔡竞华请求李文情、林元青偿还借款100万元及自2012年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息、违约金等费用,应扣除钱超毅已支付的18.15万元,并扣除本金100万元自2010年3月17日起至2012年6月16日止按月3%计算与按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的差额,蔡竞华该诉讼请求合法部分予以支持。黄飞雄、郑南胜、李文平及丰盛公司为李文情、李元青向借款进行担保,依法应负连带担保责任;黄飞雄、郑南胜、李文平及丰盛公司承担担保责任后,可依法向李文情、李元青追偿;当然,黄飞雄、郑南胜、李文平及丰盛公司承担的担保责任应扣除李文情、李元青、钱超毅已支付蔡竞华的款项,郑南胜、丰盛公司的该辩解予以采纳。钱超毅以向李文情、林元青承租的位于泉州市丰泽区宝洲路中段的福友大厦1-4楼的租金进行担保,依法以该租金为限承担担保责任。蔡竞华及泉州市丰泽金日家具有限公司未将租金收益权的担保、转让行为告知国美公司,该租金收益权担保、转让行为对国美公司不发生法律效力,故蔡竞华要求国
摘要
蔡竞华与李文情、林元青之间的借贷关系,合法有效,有蔡竞华提供的借条及银行转账凭条等加以证实,借款事实清楚,证据充分。蔡竞华请求李文情、林元青偿还借款100万元及自2012年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息、违约金等费用,应扣除钱超毅已支付的18.15万元,并扣除本金100万元自2010年3月17日起至2012年6月16日止按月3%计算与按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的差额,蔡竞华该诉讼请求合法部分予以支持。黄飞雄、郑南胜、李文平及丰盛公司为李文情、李元青向借款进行担保,依法应负连带担保责任;黄飞雄、郑南胜、李文平及丰盛公司承担担保责任后,可依法向李文情、李元青追偿
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泉民终字第2793号上诉人(原审被告)郑南胜,住福建省泉州市。委托代理人卓光勇、万海龙,福建尚民律师事务所律师。上诉人(原审被告)泉州市丰泽区丰盛物资有限公司,住所地泉州市丰泽区城东霞美黄金大厦二楼,组织机构代码70536286-1。法定代表人郑南胜。委托代理人卓光勇、万海龙,福建尚民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡竞华,住福建省泉州市。……