民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第521号

上诉人雷务云、姬美荣、雷宇、李娜向被上诉人贺二挠借款5000000元，上诉人雷铭、张娥、王强、李永清、李桂梅，原审被告王智是担保人，上述事实一审法院认定清楚，有贺二挠提供的借条可以证实。该借条中双方约定“如逾期不还，担保人自愿偿还，以上所欠债务并承担一切经济损失（保括3分利息）”，从该条文的内容可以认定双方之间约定的月利率为3分，结合鄂尔多斯地区民间借贷的习惯，本院对上诉人关于双方之间的借款没有约定利息的上诉理由不予支持。关于担保期限的问题，本案中双方没有约定借款期限，保证期限和保证方式。根据《中华人民共和国担保法》和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》的规定，对于保证方式没有约定的，视为保证人承担连带保证责任；对于保证期限没有约定的，保证期限为主债务履行期限届满之日起6个月。本案中双方没有约定借款期限，上诉人李永清、李桂梅等也没有提供证据证明贺二挠向其主张权利的证据，所以本案中保证人的保证期限没有超出，保证人应该承担保证责任。上诉人抗辩称，2012年3月20日，郭振兵，徐军在《承诺书》中约定，“如雷务云在2012年12月19日前还清贺二挠的所有借款，承诺人郭

上诉人雷务云、姬美荣、雷宇、李娜向被上诉人贺二挠借款5000000元，上诉人雷铭、张娥、王强、李永清、李桂梅，原审被告王智是担保人，上述事实一审法院认定清楚，有贺二挠提供的借条可以证实。该借条中双方约定“如逾期不还，担保人自愿偿还，以上所欠债务并承担一切经济损失（保括3分利息）”，从该条文的内容可以认定双方之间约定的月利率为3分，结合鄂尔多斯地区民间借贷的习惯，本院对上诉人关于双方之间的借款没有约定利息的上诉理由不予支持。关于担保期限的问题，本案中双方没有约定借款期限，保证期限和保证方式。根据《中华人民共和国担保法》和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》的规定，对于保

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第521号上诉人（原审被告）雷务云，曾用名雷雾云，男，1951年7月7日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市。上诉人（原审被告）姬美荣，女，汉族，农民，系雷务云的妻子。上列上诉人共同委托代理人王万武，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。上诉人（原审被告）李永清，男，汉族，个体户工商户，现住鄂尔多斯市。上诉人（原审被告）李桂梅，女，汉族，个体户……