借款合同纠纷 （2015）洛民终字第3609号

原告在孟津农村信用合作社办理贷款时按流程需要办理个人存折，所办理的存折虽然是原告孙金涛的名字，但办理该存折的相关凭据上签名不是原告本人所写，并且是凭密码支取，说明孟津农村信用合作社并没有将存折交给原告。原告孙金涛与被告孟津农村信用合作社签订了借款合同，被告孟津农村信用合作社应当按期将贷款交给原告但没有提供（而是交给王振通），造成原告损失，应当进行赔偿。被告王振通缺席不到庭视为放弃举证、质证权利，应承担相应的法律后果。依照公平原则，判决：一、被告王振通于判决生效后10日内付给原告孙金涛本金40000元及一年的利息（以孙金涛付给会盟信用社的利息为准）。二、被告孟津农村信用合作社对前述本金及利息承担连带清偿责任。再审查明事实同原审法院。另查明王振通承认领取了原告存折上的款项，但坚持系原告同意用于归还原告欠饲料款。再审法院认为：本案涉及两个法律关系，一是原告与被告孟津农村信用合作社的借款合同法律关系，二是他人冒领存款侵权法律关系，二者不能合并审理，经征得原告同意并修改诉状，原告坚持起诉借款合同。本案中原被告订立的借款合同有效，合同订立后被告孟津农村信用合作社已将借款存入原告的存折，后原告也归还

原告在孟津农村信用合作社办理贷款时按流程需要办理个人存折，所办理的存折虽然是原告孙金涛的名字，但办理该存折的相关凭据上签名不是原告本人所写，并且是凭密码支取，说明孟津农村信用合作社并没有将存折交给原告。原告孙金涛与被告孟津农村信用合作社签订了借款合同，被告孟津农村信用合作社应当按期将贷款交给原告但没有提供（而是交给王振通），造成原告损失，应当进行赔偿。被告王振通缺席不到庭视为放弃举证、质证权利，应承担相应的法律后果。依照公平原则，判决：一、被告王振通于判决生效后10日内付给原告孙金涛本金40000元及一年的利息（以孙金涛付给会盟信用社的利息为准）。二、被告孟津农村信用合作社对前述本金及利息承担

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3609号上诉人（原审原告、再审被申请人）：孙金涛，农民。委托代理人：王学东，孟津县会盟法律服务所法律工作者。委托代理人：陈晓艳。被上诉人（原审被告、再审申请人）：孟津县农村信用合作社。法定代表人：李金朝，任理事长。委托代理人：韩新涛，该合作社职工。委托代理人：韩冰，该合作社法律顾问。被上诉人（原审被告、再审被申请人）：王振通。委托代……