（2014）鄂武汉中民商初字第00701号

民生银行武汉分行与名信公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》系双方真实意思表示，未违反我国法律、法规的禁止性规定，应为有效。民生银行武汉分行依约发放3000万元贷款，名信公司应依约还本付息，名信公司未依约还款付息，其行为构成违约，应依约承担违约责任。原告提出要求名信公司归还借款本金、利息及支付逾期利息的诉讼请求成立。民生银行武汉分行分别与胡晶、吕恒良、李银签订的《个人最高额保证合同》、民生银行武汉分行与名信公司签订的《应收账款最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》系各方当事人的真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应按各自承诺履行合同义务。因名信公司未依约还款，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条规定，民生银行武汉分行可以要求名信公司履行还款责任，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向名信公司进行追偿，并有权向其他保证人要求其承担相应的份额。且民生银行武汉分行与上述担保人约定民生银行武汉分行有权选择优先行使该项担保权利，故本院对民生银行武汉分行请求判令被告胡晶、吕恒良、李银承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。一、原告对质押

民生银行武汉分行与名信公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》系双方真实意思表示，未违反我国法律、法规的禁止性规定，应为有效。民生银行武汉分行依约发放3000万元贷款，名信公司应依约还本付息，名信公司未依约还款付息，其行为构成违约，应依约承担违约责任。原告提出要求名信公司归还借款本金、利息及支付逾期利息的诉讼请求成立。民生银行武汉分行分别与胡晶、吕恒良、李银签订的《个人最高额保证合同》、民生银行武汉分行与名信公司签订的《应收账款最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》系各方当事人的真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应按各自承诺履行合同义务。因名信公司未依约还款，依据最高人民法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00701号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行。住所地：湖北省武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。代表人：吴江涛，该分行行长。委托代理人：徐瑞贞，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：敖酂，湖北山河律师事务所律师。被告：湖北名信科工贸有限公司。住。住所地：湖北省武汉市青山区钢花南苑66门**/div>法定代表人：胡晶，该……