买卖合同纠纷 (2017)云01民终4786号

案号
(2017)云01民终4786号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

同根三七公司与老木香公司因三七买卖签订了《云南老木香药业有限公司产品购销合同》,双方产生买卖法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”;第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款”。除本案外,双方当事人还签订过多份购销合同,老木香公司支付的货款不能确定是支付哪个合同的款项,同根三七公司主张老木香公司已支付的货款在本案中抵扣的观点并无不当,一审法院予以支持,故同根三七公司按照合同约定已实际供货51090公斤,货款金额5364450元,老木香公司共计支付货款4520000元,还应当支付同根三七公司货款844450元。老木香公司辩称交货地点在北京沙河库,不在昆明,没有发生第二份合同即36090公斤三七的实际供货,认为相关材料是老木香公司配合同根三七公司虚增交易量、虚开发票而后补的观点,缺乏充分的证据予以证明,一审法院不予支持。范见林以保证人名义向同根三七公司出具承诺书,保证归还货款4000000元,但仍有2580000元未履行,因承诺书中没有明确保证方式,同根三七公司主张范见林在2580000元范围内承

摘要

同根三七公司与老木香公司因三七买卖签订了《云南老木香药业有限公司产品购销合同》,双方产生买卖法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”;第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款”。除本案外,双方当事人还签订过多份购销合同,老木香公司支付的货款不能确定是支付哪个合同的款项,同根三七公司主张老木香公司已支付的货款在本案中抵扣的观点并无不当,一审法院予以支持,故同根三七公司按照合同约定已实际供货51090公斤,货款金额5364450元,老木香公司共计支付货款4520000元,还应当支付同根三七公司货款8444

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终4786号上诉人(原审被告):云南老木香药业有限公司。住所:昆明市官渡区吴井路**号万裕大厦*楼*号。法定代表人:唐小会,董事长。委托诉讼代理人:温经纬,云南枢环律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:宋帅,云南枢环律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告):范见林,男,汉族,1963年9月18日生,云南老木香药业有限公司……