民间借贷纠纷 （2017）黑01民终4812号

本案的焦点是赵红是否应当给付高丽华借款70万元及郭其长是否应当与赵红共同承担还款责任的问题。一、关于赵红是否应当给付高丽华借款70万元的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中高丽华依据标注日期为2016年7月22日的债权凭证及3张借条复印件提起诉讼，赵红抗辩已经偿还利息1.3万元无证据证明不予采信；赵红不否认借贷行为已经实际发生，陈述记不清全部的借款本金数额、每笔借款发生的时间及借款的次数，但记得清楚的借款累加不少于7.2万元，另有3至5千元的借款几次，自认欠条记载的70万元是本金和利息累加所得的结果，故抗辩只发生借贷6、7万元，明显低于其自认的数额，否

本案的焦点是赵红是否应当给付高丽华借款70万元及郭其长是否应当与赵红共同承担还款责任的问题。一、关于赵红是否应当给付高丽华借款70万元的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4812号上诉人（原审原告）：高丽华，女，1960年7月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：郭晓萍，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵红，女，1979年6月13日出生，汉族，无业，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）：郭其长，男，1978年7月4日出生，汉族，无业，住哈尔滨市阿城区。上诉……