建设工程合同纠纷 （2021）苏03民终4444号

第一，《最高人民法院》第一条规定“建设施工合同有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未进行招标或者中标无效的”，本案中，张文雷无建设工程施工资质，其与王卫东签订的建设施工合同应属无效，但2019年4月11日双方进行结算并出具欠条，该结算是并不违反法律规定，双方均应按约履行，现王卫东尚欠17万元未支付，张文雷主张支付于法有据，予以认可；第二，《最高人民法院》（一）（法释[2020]25号）第二十六条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第二十七条规定“利息从应付工程价款之日计付”。本案中，张文雷主张依据欠条约定的违约金500元/天计算为50000元，该约定超出法律规定标准，且张文雷并未因此产生实际损失，故对于违约金本院仅支持参照前述规定予以支持。张文雷与王卫东2019年4月11日就款项进行结算，按照欠条约定应在2019年9月11日前结算完毕

第一，《最高人民法院》第一条规定“建设施工合同有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未进行招标或者中标无效的”，本案中，张文雷无建设工程施工资质，其与王卫东签订的建设施工合同应属无效，但2019年4月11日双方进行结算并出具欠条，该结算是并不违反法律规定，双方均应按约履行，现王卫东尚欠17万元未支付，张文雷主张支付于法有据，予以认可；第二，《最高人民法院》（一）（法释[2020]25号）第二十六条规定“当事人对欠付工程价款利息

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4444号上诉人（原审被告）：王卫东，男，1964年7月20日出生，汉族，住江苏省丰县委托诉讼代理人：陈洪亮，江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文雷，男，1967年4月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原审被告：徐州市铜山区房村镇郭集村黄龙山公益性公墓服务中心，住所地徐州市铜山区房村镇郭集村黄龙山公墓。法定代表人：……