买卖合同纠纷 （2017）粤06民终4301号

本案的争议焦点有两个，一是张景禺对欠款应否承担清偿责任。2015年7月27日张景禺签订《欠款确认协议书》已十分明确表示由其本人对上述欠款承担清偿责任。该意思表示真实，飞美公司主张张景禺对尚欠的635672元承担清偿责任依法有理，一审法院予以支持。二是霍丽雄应否对欠款承担清偿责任，承担责任的金额范围为何。霍丽雄在2015年4月前一直在巧佳公司负责采购和出纳工作，应对该公司与飞美公司的业务往来情况知悉。虽然张景禺签订《欠款确认协议书》的时间是在张景禺、霍丽雄离婚后，但飞美公司举出的证据已证明了其中的293276元欠款发生在张景禺、霍丽雄夫妻关系存续期间，所以一审法院认定霍丽雄应对293276元货款与张景禺负共同清偿责任。另外，飞美公司主张的违约金是张景禺个人作出的承诺，应由张景禺个人承担。飞美公司在主张违约金的同时主张利息，依照有关法律规定，违约金既有惩罚性也有补偿性，张景禺不依时还款主要是造成飞美公司利息的损失，而双方约定的违约金已足够覆盖飞美公司的利息损失，所以一审法院对飞美公司的利息请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，作出如下

本案的争议焦点有两个，一是张景禺对欠款应否承担清偿责任。2015年7月27日张景禺签订《欠款确认协议书》已十分明确表示由其本人对上述欠款承担清偿责任。该意思表示真实，飞美公司主张张景禺对尚欠的635672元承担清偿责任依法有理，一审法院予以支持。二是霍丽雄应否对欠款承担清偿责任，承担责任的金额范围为何。霍丽雄在2015年4月前一直在巧佳公司负责采购和出纳工作，应对该公司与飞美公司的业务往来情况知悉。虽然张景禺签订《欠款确认协议书》的时间是在张景禺、霍丽雄离婚后，但飞美公司举出的证据已证明了其中的293276元欠款发生在张景禺、霍丽雄夫妻关系存续期间，所以一审法院认定霍丽雄应对293276元货款

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4301号上诉人（原审被告）:张景禺，男，汉族，1982年9月7日出生，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审被告）:霍丽雄，女，汉族，1982年9月24日出生，住广东省佛山市顺德区，两上诉人的共同委托诉讼代理人：劳日升，广东仲马律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴培婷，广东仲马律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佛山市……