买卖合同纠纷 （2021）浙03民辖终11号

本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系上诉人黄君龙要求被上诉人李波返还保证金而提起诉讼，争议标的为给付货币，但接收货币一方应根据双方之间的法律关系来确定，而非依据原告的诉讼请求。本案被上诉人李波为采购协议中接收货币一方，其所在地江苏省常州市天宁区为合同履行地。因此，本案无论合同履行地法院还是被告住所地法院均为江苏省常州市天宁区人民法院，一审法院将本案移送该院审理正确。上诉人黄君龙的上诉理由与请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　胡爱玲审 判 员　陈莉萍审 判 员　王蒙蒙二〇二一年一月二十一日代书记员　黄颖哲 更多数据：www.

本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系上诉人黄君龙要求被上诉人李波返还保证金而提起诉讼，争议标的为给付货币，但接收货币一方应根据双方之间的法律关系来确定，而非依据原告的诉讼请求。本案被上诉人李波为采购协议中接收货币一方，其所在地江苏省常州市天宁区为合同履行地。因此，本案无论合同履行地法院还是被告住所地法院均为江苏省常州市天宁区人民法院，一审法院将本案移送该院审理正确。上诉人黄君龙的上诉理由与请求不成立，本院不予支持。依

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终11号上诉人（原审原告）：黄君龙，男，1984年2月24日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：刘世水，浙江九州大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李波，男，1989年5月26日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上诉人黄君龙因与被上诉人李波买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初5324号民事裁定，……