（2017）辽09刑终141号

原判认定上诉人马某某犯故意伤害罪的主要证据有证人石某某、徐某某、徐某甲、崔某某的证言和石某某在侦查阶段对马某某的辨认笔录。其中，证人石某某的四份证言中，前后主要内容存在重大矛盾。证人徐某某、徐某甲、崔某某证言内容前后不一，且因三位证人的原始证言笔录材料在侦查机关丢失，无法判定三位证人前后证言孰真孰假。证人石某某在侦查阶段对马某某的辨认笔录形成过程中存在重大瑕疵。侦查机关将现场勘查笔录丢失；犯罪嫌疑人的作案凶器未找到。综合全案，原判缺乏能够确定马某某作案的客观证据，原判据以定案的证据没有形成完整链条，没有达到证据确实、充分的证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（三）项、第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销阜新市太平区人民法院（2017）辽0904刑初10号刑事附带民事判决。二、上诉人马某某无罪。本判决为终审判决。审判长　　顾坤平审判员　　李　渊审判员　　李凤玲二〇一七年十一月一日书记员　　杨思莹 来自：www.

原判认定上诉人马某某犯故意伤害罪的主要证据有证人石某某、徐某某、徐某甲、崔某某的证言和石某某在侦查阶段对马某某的辨认笔录。其中，证人石某某的四份证言中，前后主要内容存在重大矛盾。证人徐某某、徐某甲、崔某某证言内容前后不一，且因三位证人的原始证言笔录材料在侦查机关丢失，无法判定三位证人前后证言孰真孰假。证人石某某在侦查阶段对马某某的辨认笔录形成过程中存在重大瑕疵。侦查机关将现场勘查笔录丢失；犯罪嫌疑人的作案凶器未找到。综合全案，原判缺乏能够确定马某某作案的客观证据，原判据以定案的证据没有形成完整链条，没有达到证据确实、充分的证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。经本院审判委员

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽09刑终141号原公诉机关阜新市太平区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，男，1958年7月12日出生，汉族。系本案被害人。诉讼代理人石某某，女，1959年10月31日出生，汉族。系李某某之妻。上诉人（原审被告人）马某某，男，1971年7月19日出生，汉族，初中文化，系阜新市海州区韩家店镇下王营子村村主任，户籍……