合伙协议纠纷 (2021)皖08民终1352号
裁判要旨
上诉人一审提交的《结算协议》,虽没有王晓明签字,但该协议的内容仅涉及王忠晗与王忠祥的债权债务关系,王忠晗、王忠祥均签字认可。王忠晗庭审中虽辩称该协议系伪造,但并未提出相反证据予以推翻,王晓明出具的书面证词及家族微信群聊天记录也印证双方债权债务关系确实存在。鉴于本案系合伙纠纷,合伙期间盈亏未予清算,王忠晗认为在签《结算协议》时账没算好,而原审又以《结算协议》存在瑕疵而未认可其效力,对双方债权债务真实情况未予审理,属基本事实不清,本案应发回重审。由双方补充证据后再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初2838号民事判决; 二、本案发回安徽省怀宁县人民法院审理。 上诉人王忠祥预交的二审案件受理费7516元予以退回。 审判长 潘洪水 审判员 董华敏 审判员 陈澜竞 二〇二一年五月十四日 书记员 毕雅茹 百度搜索“”
摘要
上诉人一审提交的《结算协议》,虽没有王晓明签字,但该协议的内容仅涉及王忠晗与王忠祥的债权债务关系,王忠晗、王忠祥均签字认可。王忠晗庭审中虽辩称该协议系伪造,但并未提出相反证据予以推翻,王晓明出具的书面证词及家族微信群聊天记录也印证双方债权债务关系确实存在。鉴于本案系合伙纠纷,合伙期间盈亏未予清算,王忠晗认为在签《结算协议》时账没算好,而原审又以《结算协议》存在瑕疵而未认可其效力,对双方债权债务真实情况未予审理,属基本事实不清,本案应发回重审。由双方补充证据后再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终1352号 上诉人(原审原告):王忠祥,男,1971年12月20日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被上诉人(原审被告):王忠晗,男,1969年7月14日出生,汉族,住安徽省。 上诉人王忠祥因与被上诉人王忠晗合伙协议纠纷一案,不服安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初2838号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……