民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终7942号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，案外人李福兴和本案的当事人双方协商一致，将涉案债权转让给刘云鹏，三方意思表示真实，转让形式和内容合法、有效，陶沛江、青岛千叶食品有限公司、青岛乐耕食品有限公司为刘云鹏出具的借条对其具有拘束力。刘云鹏持该借条要求陶沛江偿还借款和利息、青岛千叶食品有限公司、青岛乐耕食品有限公司承担连带还款责任有事实和法律依据，其诉请予以支持；陶沛江、青岛千叶食品有限公司、青岛乐耕食品有限公司的抗辩理由不成立，不予采信。借条中关于借款利率的约定不符合法律规定，一审法院调整为按年利率24％计。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决:一、陶沛江于判决生效后十日内偿还刘云鹏借款379600元及利息（利息自2016年9月27日计算至本判决确定的给付之日，按年利率24％计）。二、青岛千叶食品有限公司、青岛乐耕食品有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；青岛千叶食品有限公司、青岛乐耕食品有限公司承担保证责任后，有权向债务人陶沛江追偿。如

合法的借贷关系受法律保护。本案中，案外人李福兴和本案的当事人双方协商一致，将涉案债权转让给刘云鹏，三方意思表示真实，转让形式和内容合法、有效，陶沛江、青岛千叶食品有限公司、青岛乐耕食品有限公司为刘云鹏出具的借条对其具有拘束力。刘云鹏持该借条要求陶沛江偿还借款和利息、青岛千叶食品有限公司、青岛乐耕食品有限公司承担连带还款责任有事实和法律依据，其诉请予以支持；陶沛江、青岛千叶食品有限公司、青岛乐耕食品有限公司的抗辩理由不成立，不予采信。借条中关于借款利率的约定不符合法律规定，一审法院调整为按年利率24％计。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7942号上诉人（原审被告）：陶沛江。上诉人（原审被告）：青岛千叶食品有限公司。法定代表人：陶沛江，董事长。上诉人（原审被告）：青岛乐耕食品有限公司。法定代表人：陶沛江，董事长。三上诉人共同委托诉讼代理人：相勇，山东颐衡律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：朱孟科，山东颐衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘云鹏。委托诉讼代……