买卖合同纠纷 （2017）辽13民终145号

本案的争议焦点为：韩秀兰作为一审原告提起诉讼，主体是否适格。第一，涉案的36万元欠款，系基于巨东公司与鹏飞公司之间的买卖合同的法律关系形成，即该欠款为巨东公司拖欠鹏飞公司的铁款，而非韩秀兰个人与巨东公司之间的债权债务关系，故王福莲、司宪文在新形成的总欠据中书写的“欠韩秀兰”不能改变鹏飞公司作为债权人的事实。第二，鹏飞公司系依法成立的有限公司，享有独立的财产权，并以其全部财产对公司债务承担责任。在韩秀兰未提供证据证明其与鹏飞公司存在债权债务关系的情形下，鹏飞公司将36万元的债权转让给韩秀兰，减少了公司财产，存在损害鹏飞公司其他债权人利益的可能，故韩秀兰作为债权转让的受让人提起一审诉讼，依法不应得到支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙树立审判员　　张淑梅审判员　　袁　源二〇一七年三月二十二日书记员　　郭立明

本案的争议焦点为：韩秀兰作为一审原告提起诉讼，主体是否适格。第一，涉案的36万元欠款，系基于巨东公司与鹏飞公司之间的买卖合同的法律关系形成，即该欠款为巨东公司拖欠鹏飞公司的铁款，而非韩秀兰个人与巨东公司之间的债权债务关系，故王福莲、司宪文在新形成的总欠据中书写的“欠韩秀兰”不能改变鹏飞公司作为债权人的事实。第二，鹏飞公司系依法成立的有限公司，享有独立的财产权，并以其全部财产对公司债务承担责任。在韩秀兰未提供证据证明其与鹏飞公司存在债权债务关系的情形下，鹏飞公司将36万元的债权转让给韩秀兰，减少了公司财产，存在损害鹏飞公司其他债权人利益的可能，故韩秀兰作为债权转让的受让人提起一审诉讼，依法不应得

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽13民终145号上诉人（原审原告）：韩秀兰，女，1950年4月4日出生，蒙古族，个体工商户，住阜新市太平区***。委托代理人：贺丽红，辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喀左巨东铸工有限公司，住所地喀左县大城子镇小城子村。法定代表人：王福莲，总经理。被上诉人（原审被告）：王福莲，女，1978年10月7日出生，汉族，喀左巨东铸工有限公……