（2014）松民抗字第36号

松原市人民检察院的抗诉理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、（六）项之规定，即原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误的，人民法院应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、指令乾安县人民法院对本案进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　　郑智强审判员　　焦鹏飞审判员　　刘春光二〇一四年八月二十二日书记员　　赵悦英 来自：www.

松原市人民检察院的抗诉理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、（六）项之规定，即原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误的，人民法院应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、指令乾安县人民法院对本案进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　　郑智强审判员　　焦鹏飞审判员　　刘春光二〇一四年八月二十二日书记员　　赵悦英 来自：www.

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民抗字第36号抗诉机关吉林省松原市人民检察院。原审原告杨某，男，汉族，农民，现住乾安县赞字乡后鸣村。原审被告赵某，女，汉族，农民，现住乾安县赞字乡赞字村。杨某与赵某离婚纠纷一案，乾安县人民法院于2012年8月28日作出（2012）乾民初字第1143号民事判决，已经发生法律效力。松原市人民检察院于2014年7月16日作出松检民（行）监（2014……