装饰装修合同纠纷 （2019）青2521民初1050号

符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采纳；对证据2中原告向被告支付装修款58300元的转账凭证，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认；对于向毛旭东转账500元的事实，原告陈述毛旭东为被告的债权人且约定该款应从装修总价款中扣除，原告对此并未提供相应证据予以证明，与本案的关联性无法确认，本院不予采信；证据3中，原告支付的款项为微信付款账单截屏，原告未对购买渠道、购买用途，付款相对方、购买发票等提供证据以证明支付的款项为垫付材料款及支付安装费用的事实，则对其证明指向本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月14日，原告因位于青海省××县的房屋需要装修，与被告签订《室内装修协议书》，约定原告将该房屋承包给被告进行装修，装修总价为84000元，原告预付20000元，工程完成一半支付50000元，剩余款项在完工验收合格后一次性支付，工期60天。 协议签订后原告交付房屋，被告开始施工装修。 原告于2019年4月14日以微信转账方式向被告支付装修预付款28000元、于2019年5月30日以微信转账方式向被告支付装修款10000元、于2

张某1与张某2装饰装修合同纠纷一审民事判决书

青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初1050号 原告：张某1，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 被告：张某2，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。 原告张某1与被告张某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。 原告张某1到庭参加诉讼，被告张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉……