（2015）宁行初字第277号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告的房屋于2013年10月16日被拆除，其于2015年9月29日向本院提起诉讼，符合法定起诉期限。在案证据能够证明原告父亲从下关房产公司承租了本市鼓楼区九家圩三十九巷38号房屋，原告在此实际居住且交纳租金。本市鼓楼区九家圩三十九巷38号-1原告自建房屋，原告认可未取得规划部门的许可文件。被告鼓楼区城管局将该两处房屋视为违法建筑予以拆除，但在对该两处房屋拆除前未履行限期原告自行拆除、作出强制执行决定以及催告等法定程序。故被告鼓楼区城管局对该两处房屋的拆除行为违反了《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。因此，被告鼓楼区城管局于2013年10月16日强制拆除原告两处房屋的行为违法。关于被告鼓楼区政府是否实施了对原告房屋的拆除，本院认为，虽然证人证言证明鼓楼区政府副区长沈某出现在拆除现场，但
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告的房屋于2013年10月16日被拆除，其于2015年9月29日向本院提起诉讼，符合法定起诉期限。在案证据能够证明原告父亲从下关房产公司承租了本市鼓楼区九家圩三十九巷38号房屋，原告在此实际居住且交纳租金。本市鼓楼区九家圩三十九巷38号-1原告自建房屋，原告认可未取得规划部门的许可文件。被告鼓
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁行初字第277号原告沈琍琍，女，1956年3月5日生，汉族。法定代理人张义。委托代理人宋晓峰，北京在明律师事务所律师。被告南京市鼓楼区人民政府，住所地在南京市鼓楼区山西路124号。法定代表人刘军，南京市鼓楼区人民政府区长。委托代理人姚澍，南京市鼓楼区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人王玉琦，北京大成（南京）律师事务所律师。被告南京市鼓楼区……