金融借款合同纠纷 (2021)苏08民终2842号

案号
(2021)苏08民终2842号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-09-30

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。江苏银行淮安分行与佳禾公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》,江苏银行淮安分行与金龙公司签订的《最高额保证合同》,江苏银行淮安分行分别与周仕洪和王玉莲、周孝冬签订的《最高额个人连带责任保证书》,江苏银行淮安分行与闫海波、吕俊、阮雪银、王孝亮签订的《最高额抵押合同》,均系合同当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规和强制性规定,为有效合同。根据《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》的约定,在江苏银行淮安分行履行发放贷款的合同义务后,佳禾公司应当按照合同约定,于贷款到期后即2020年9月18日清偿合同项下的贷款本金200万元及相应利息。现佳禾公司未能按期清偿上述款项,江苏银行淮安分行江苏银行要求佳禾公司偿还贷款本金200万元以及截至2020年10月20日的利息25715.21元,之后利息、罚息及复利按年利率6.09%上浮50%计算至实际支付还款之日,该主张有事实和法律依据,予以支持。关于江苏银行淮安分行主张金龙公司、周仕洪、王玉莲、周孝冬对上述债务承担连带清偿责任的问题。根据上述《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》中

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。江苏银行淮安分行与佳禾公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》,江苏银行淮安分行与金龙公司签订的《最高额保证合同》,江苏银行淮安分行分别与周仕洪和王玉莲、周孝冬签订的《最高额个人连带责任保证书》,江苏银行淮安分行与闫海波、吕俊、阮雪银、王孝亮签订的《最高额抵押合同》,均系合同当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规和强制性规定,为有效合同。根据《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》的约定,在江苏银行淮安分行履行发放贷款的合同义务后,佳禾公司应当按照合同约定,于贷款到期后即2020年9月18日清偿合同项下的贷款本金200万元及相应利息。

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2842号上诉人(原审原告):江苏银行股份有限公司淮安分行,住所地淮安市水渡口大道16号。负责人:张建军,该分行行长。委托诉讼代理人:徐长桂,江苏司北律师事务所律师。委托诉讼代理人:王金玲,江苏司北律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏佳禾木业有限公司,住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东东五道北侧。诉讼代表人:马宁,该企业管理……