民间借贷纠纷 (2017)黔05民终3897号
裁判要旨
根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十五条规定,保证合同应当包括以下内容:(一)被保证的主债权种类、数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)保证方式;(四)保证担保的范围;(五)保证的期间;(六)双方认为需要约定的其他事项。由此可知,保证合同成立的要件是有书面合同、有合同当事人,有意思表示,意表示真实,保证合同成立的前提条件是各方当在书面合同上签字。本案原告据以主张被告余珊承担保证人责任的借款协议既有借款协议的性质,也有保证合同的性质,但该协议没有出借人签字,缺少一方当事人,应当认定合同未成立,该合同对各方当事人没有约束力。故原告主张由被告余珊承担保证责任的理由不充分,本院不予支持。根据法释〔2015〕18号最高法民间借贷案件司法解释第二条规定:出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具备债权人资格的,
摘要
根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十五条规定,保证合同应当包括以下内容:(一)被保证的主债权种类、数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)保证方式;(四)保证担保的范围;(五)保证的期间;(六)双方认为需要约定的其他事项。由此可知,保证合同成立的要件是有书面合同、有合同当事人,有意思表示,意表示真实,保证合同成立的前提条件是各方当在书面合同上签字。本案原告据以主张被告余珊承担保证人责任的借款协议既有借款协议的性质,也有保证合同的性质,但该协议没有出借人签字,缺少一方当事人,应当认定合同未成立,该合同对各方当事人没有约束力。故原告主张由被告余珊
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终3897号上诉人(原审原告):苏建梅,女,1973年10月1日出生,彝族,初中文化,农民,住威宁县。上诉人(原审原告):苏航,男,1979年9月8日出生,彝族,初中文化,农民,住威宁县。委托诉讼代理人(特别授权):戴永鹏,贵州浩锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余珊,女,1984年3月14日出生,彝族,大学文化,公务员,住威宁县……