财产损害赔偿纠纷 （2016）黑07民终420号

公民的合法财产依法受法律保护，其受到侵害时有权要求侵权人予以赔偿。而本案中，被告均不认可与原告有任何经济往来，且辩称原告所述材料均属原西钢工程公司，而非原告周凤仁个人所有，诉讼中原告均无证据证明其所述材料由原告享有物权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方当事人间财产侵害纠纷性质，本案应当适用上述法律、司法解释规定的民事诉讼当事人举证责任分配的一般规则，即原告对其所述物品应证明其享有物权。原告虽然在庭审中申请证人王忠库、蒲玉梅、王平启、刘明芬出庭作证，但根据证言内容不能证明原告所述材料由其购置，且对相应物品享有物权并非由案外人证言单独能证实，而应有相应的物权凭证，诉讼中原告不能出示相应物权凭证，即不能证明对所述物品享有物权。另根据原告举示的与原西钢工程公司签订的四份经营承包合同内容来看，其施工期间

公民的合法财产依法受法律保护，其受到侵害时有权要求侵权人予以赔偿。而本案中，被告均不认可与原告有任何经济往来，且辩称原告所述材料均属原西钢工程公司，而非原告周凤仁个人所有，诉讼中原告均无证据证明其所述材料由原告享有物权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方当事人间财产侵害纠纷性质，本案应当适用上述法律、司

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑07民终420号上诉人（原审原告）：周凤仁，男，……。委托诉讼代理人：黄宁，黑龙江龙洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊春精信和冶金建筑安装有限公司。……。法定代表人：赵冉旭，该公司经理。被上诉人（原审被告）：赵冉旭，男，……。被上诉人（原审被告）：王春林，男，……。被上诉人（原审被告）：冯国新，男，……。上述四被上诉人委托诉讼代理人……