民间借贷纠纷 （2018）浙01民终2688号
裁判要旨
张腾辉与王朝登之间的借款合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，依法应认定有效。张腾辉根据借款合同的约定向王朝登交付了借款本金，双方之间的借款合同已依法生效。王朝登未按照借款合同的约定偿还借款本息，应当承担相应的违约责任。关于王朝登已还款255000元的性质，经审理认为，双方之间的借款合同并未约定还款顺序，还款凭证亦未明确还款性质，王朝登已偿还的人民币255000元应依法首先认定为利息，超过法律规定部分认定为本金，经计算，王朝登尚欠本金人民币461216.67元，期内利息人民币98232.18元。张腾辉主张的逾期利息的计算标准，符合合同约定及法律规定，但金额计算有误，应予以调整。经计算，王朝登应付逾期利息为8823.97元。张冬出具信用担保书，应当按照信用担保书的约定对王朝登的上述债务承担连带保证责任。综上，对于张腾辉诉讼请求中的合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民
摘要
王朝登、张腾辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2688号 上诉人（原审被告）：王朝登，男，1976年9月13日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张腾辉，男，1990年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原审被告：张冬，男，1981年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。 上诉人王朝登因与被上诉人张腾……