合资、合作开发房地产合同纠纷 (2009)亳民一初字第00026号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷案件受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案事实符合上述司法解释的规定。当事人起诉不属于人民法院主管,应由有关机关先行处理。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(三)项、第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告北京市神舟凯华科技有限责任公司的起诉。案件受理费25200元,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审判长 郑彩玲主审人 刘长友审判员 徐全义二〇一二年六月四日书记员 欧阳萍
摘要
根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷案件受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案事实符合上述司法解释的规定。当事人起诉不属于人民法院主管,应由有关机关先行处理。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(三)项、第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告北京市神舟凯华科技有限责任公司的起诉。案件受理费25200元,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2009)亳民一初字第00026号原告:北京市神舟凯华科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河西三旗环岛东200米北京风机二厂1号办公楼304房间。法定代表人:XX,该公司经理。委托代理人:葛会民,安徽永恒律师事务所律师。委托代理人:茅国伟,上海市锦天城律师事务所律师。被告:安徽省芜湖市佳盛房地产开发有限公司,住所地芜湖市长江路1号4楼。法定代表人:杨家……