（2017）沪02行终167号

依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，黄浦房管局对相对人提出的政府信息公开申请，具有依法作出答复的法定职责。黄浦房管局履行了受理、答复的法定程序，行政程序合法。岑慧芬申请获取系争房屋原始受配人登记表的相关信息。公房受配登记信息一般由公房管理机构保存，黄浦房管局据此答复岑慧芬不属于其公开职责权限范围，并无不当。岑慧芬认为黄浦房管局答复错误的主张，缺乏事实证据和法律依据。原审法院遂判决：驳回岑慧芬的诉讼请求。判决后，岑慧芬不服，上诉至本院。上诉人岑慧芬上诉称：黄浦房管局知晓其要求获取的政府信息，应当履行便民义务，告知其获取途径。被诉政府信息公开申请答复适用法律错误。原审判决错误，故请求撤销原审判决，改判支持其一审诉讼请求。被上诉人黄浦房管局辩称：其收到岑慧芬的政府信息公开申请后，认为申请内容不明确，告知岑慧芬予以补正。收到岑慧芬的补正材料后，其在法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复，执法程序合法。经查，岑慧芬申请公开相关公房的原始受配人登记表，该信息属于公房受配登记信息，一般由公房管理机构保存，不属于黄浦房管局的公开职责范围。其建议上诉人向该公房所属物业公司进行咨询，已经履行

依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，黄浦房管局对相对人提出的政府信息公开申请，具有依法作出答复的法定职责。黄浦房管局履行了受理、答复的法定程序，行政程序合法。岑慧芬申请获取系争房屋原始受配人登记表的相关信息。公房受配登记信息一般由公房管理机构保存，黄浦房管局据此答复岑慧芬不属于其公开职责权限范围，并无不当。岑慧芬认为黄浦房管局答复错误的主张，缺乏事实证据和法律依据。原审法院遂判决：驳回岑慧芬的诉讼请求。判决后，岑慧芬不服，上诉至本院。上诉人岑慧芬上诉称：黄浦房管局知晓其要求获取的政府信息，应当履行便民义务，告知其获取途径。被诉政府信息公开申请答复适用法律错误。原审判决错误，故请求

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终167号上诉人(原审原告)岑慧芬，女，1963年3月19日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人李舜。上诉人岑慧芬因政府信息公开申请答复一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……