继承纠纷 （2019）晋01民终7090号

从现有证据看，被告王某5为涉案房屋支付了房款并长期居住使用，但现无证据证明该房屋的登记所有人王富和同意该房屋归被告王某5所有或者有遗嘱对该房屋作了处分，因此，该房屋应属王富和个人财产，在其死亡后由子女按照法定继承方式进行分割。考虑到被告王某5长期同住照顾父亲王富和，所尽赡养义务相对较多，且房改购房款基本由被告王某5支付等因素，本院认为被告王某5宜继承较多的份额即70%，其余的30%份额按照其他子女所尽赡养义务多少确定为：被告王某6占10%，被告王某2、王某3、王某4以及原告王某1各占5%。另考虑到被告王某5无其他居所的情况，本院判定该房屋归王某5所有，王某5对其他兄弟姐妹按相应继承份额进行折价补偿，参照该房屋的市价（每平米13000元）本院酌定支付被告王某6折价款113607元，支付被告王某2、王某3、王某4以及原告王某1各56803.5元折价款。被告王某3经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：位于太原市小店区学府街****楼中单元**（

从现有证据看，被告王某5为涉案房屋支付了房款并长期居住使用，但现无证据证明该房屋的登记所有人王富和同意该房屋归被告王某5所有或者有遗嘱对该房屋作了处分，因此，该房屋应属王富和个人财产，在其死亡后由子女按照法定继承方式进行分割。考虑到被告王某5长期同住照顾父亲王富和，所尽赡养义务相对较多，且房改购房款基本由被告王某5支付等因素，本院认为被告王某5宜继承较多的份额即70%，其余的30%份额按照其他子女所尽赡养义务多少确定为：被告王某6占10%，被告王某2、王某3、王某4以及原告王某1各占5%。另考虑到被告王某5无其他居所的情况，本院判定该房屋归王某5所有，王某5对其他兄弟姐妹按相应继承份额进行折价

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终7090号上诉人（原审原告）：王某1，女，1971年3月15日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1958年4月27日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：王某3，女，1960年1月29日出生，汉族，住河北省石家庄市。被上诉人（原审被告）：王某4，男，1962年10月29日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王健（……