民间借贷纠纷 （2016）黑01民终2063号

陆凤银在原审诉讼中举示了任增、张国恩、李宝才出具的欠条一份，内容为任增、张国恩、李宝才欠陆凤银人民币48000元。后经庭审质证，陆凤银承认借款本金实际是40000元，8000元系按照月利二分约定的利息。原审法院据此认定双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护正确，本院予以维持。任增、张国恩、李宝才主张欠条是伪造的，签字的时候是一张白纸，其他字是后来加上去的，该欠条缺乏双方真实意思表示，但未对其上诉请求提供证据予以证实，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1080元，由上诉人任增、张国恩、李宝才负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢仲楠代理审判员　　张　宇代理审判员　　胡世强二〇一六年六月二十七日书　记　员　　赵天宁

陆凤银在原审诉讼中举示了任增、张国恩、李宝才出具的欠条一份，内容为任增、张国恩、李宝才欠陆凤银人民币48000元。后经庭审质证，陆凤银承认借款本金实际是40000元，8000元系按照月利二分约定的利息。原审法院据此认定双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护正确，本院予以维持。任增、张国恩、李宝才主张欠条是伪造的，签字的时候是一张白纸，其他字是后来加上去的，该欠条缺乏双方真实意思表示，但未对其上诉请求提供证据予以证实，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2063号上诉人（原审被告）任增，1966年8月12日出生，住哈尔滨市道外区。上诉人（原审被告）张国恩，1951年1月29日出生，住哈尔滨市道外区。上诉人（原审被告）李宝才，1956年7月26日出生，住哈尔滨市道外区。三上诉人委托代理人奚继彬，黑龙江珍珑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆凤银，1972年2月20日出生，住哈尔滨……