（2017）鲁03执复62号

异议人陈峰于被执行人宗立芳系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所得的财产一般应推定为夫妻共同财产，除非夫妻一方举证证明该财产属于夫妻一方的个人财产。本案中，异议人陈峰并未提出这方面的主张，也未就此提供相关证据予以证明。据此，该院认定异议人陈峰在高青农商行存款应属于夫妻共同财产。在被执行人宗立芳不履行法律文书确定的义务时法院执行其夫妻共同财产并无不当；高青农商行账号62×××10在2016年2月10日异议人陈峰归还贷款后已不再具有借款账户性质，异议人陈峰也未就此再提供相关证据予以证明，故其关于该账号为个人借款账户的理由不能成立，高青县人民法院不予采纳。申请复议人陈峰向本院申请复议称，1、高青县人民法院（2017）鲁0322执异19号执行裁定书适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错误的，应该适用第227条的规定；2、高青县人民法院（2017）鲁0322执异19号执行裁定书裁定事实错误。该裁定中记载：“本院于2017年4月12日冻结异议人陈峰在高青农商行账户62×××10的存款”是歪曲事实，真实情况是：执行法院依据（2014）高执字第652号执行裁定书，于2015年3月30日冻结了异议人陈

异议人陈峰于被执行人宗立芳系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所得的财产一般应推定为夫妻共同财产，除非夫妻一方举证证明该财产属于夫妻一方的个人财产。本案中，异议人陈峰并未提出这方面的主张，也未就此提供相关证据予以证明。据此，该院认定异议人陈峰在高青农商行存款应属于夫妻共同财产。在被执行人宗立芳不履行法律文书确定的义务时法院执行其夫妻共同财产并无不当；高青农商行账号62×××10在2016年2月10日异议人陈峰归还贷款后已不再具有借款账户性质，异议人陈峰也未就此再提供相关证据予以证明，故其关于该账号为个人借款账户的理由不能成立，高青县人民法院不予采纳。申请复议人陈峰向本院申请复议称，1、高青县人民法院

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执复62号申请复议人（异议人）：陈峰，男，1974年12月12日出生，汉族，住高青县。申请执行人：蒋有珍，女，1948年10月10日出生，汉族，住高青县。被执行人宗立芳，女，1974年10月14日出生，汉族，住高青县。申请复议人陈峰不服高青县人民法院（2016）鲁0322执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了……