买卖合同纠纷 （2019）桂1102民初1755号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案被告因建房需要向原告赊购水泥并交付使用，双方之间已形成买卖合同关系。 被告辩称原告提供的水泥与其向原告认购水泥品牌不一致，但被告未能提供相关证据证实，而且被告在收到原告的莲花牌水泥时亦未向原告提出异议，直接使用，故被告这一辩解，有悖常理，本院不予采信。 关于被告使用原告的水泥质量是否存在问题，被告已委托广西壮族自治区建材质量检验站对原告提供的莲花牌水泥进行质量检验，检验结论为：送检样品按GB175-2007判定合格。 被告要求对“水泥粘合度”以及“水泥掺杂其他材料的实验”进行复检，但这两项均不属于国家现行GB175-2007《通用硅酸盐水泥》检验项目，不是水泥质量是否合格的指标内容。 所以被告主张原告提供的莲花牌水泥存在质量问题的主张，证据不足，本院不予采信。 根据相关法律规定依法成立的合同，受法律保护。 原告主张被告支付货款的诉求，证据充分，于法有据，本院予以支持。 原告主张被告按年利率6%支付逾期付款资金占用期间的债务利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同
摘要
贺州市八步区桂岭才生水泥店与麦茂财买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初1755号 原告：贺州市八步区桂岭才生水泥店，住所地:八步区桂岭镇东环路128-129号。 经营者：陈才生。 委托诉讼代理人：卢维年，八步区法律事务中心法律工作者。 被告：麦茂财，男，1957年6月14日出生，汉族，住八步区。 原告贺州市八步区桂岭才生水泥店与被告麦茂财买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1……