民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终5756号

原告提交证据一、六、八，永安公司提交的证据一、二，其他当事人对真实性均无异议，原审法院予以确认。原告提交证据二、三、四、五，永安公司称对真实性不清楚，原审法院审查认为，四份证据相互印证，可以认定其真实性，原审法院予以确认。原告提交证据七与本案无直接关联性，原审法院不予确认。庭审中原告主张，永安公司股东和法定代表人的变化过程证明永安公司与刘世尧家庭财产混同，刘世尧、王秀香作为股东应承担连带责任。原审法院释明原告详细说明借款经过，原告主张：第一次借款是在2013年1月19日，约定借款金额为100万元，借款利息为每月3分，还款时间为2013年3月19日。但在此之前永安公司的法定代表人刘世尧就曾找过原告借款。刘世尧称借款是为了搞进出口化肥业务，说该业务利润可观，但公司资金周转不开，需要原告帮助，双方约定了借款利息为每月3分。该款原告通过其妻子褚秋梅的账户汇至永安公司法定代表人刘世尧指定的账户。经双方协商，扣除了2个月的利息，实支付94万元。第二次借款是在2013年1月30日，约定借款金额100万元，还款时间为2013年3月30日。原告通过其妻子褚秋梅的账户向刘世尧的指定账户汇款94万元，提前扣

原告提交证据一、六、八，永安公司提交的证据一、二，其他当事人对真实性均无异议，原审法院予以确认。原告提交证据二、三、四、五，永安公司称对真实性不清楚，原审法院审查认为，四份证据相互印证，可以认定其真实性，原审法院予以确认。原告提交证据七与本案无直接关联性，原审法院不予确认。庭审中原告主张，永安公司股东和法定代表人的变化过程证明永安公司与刘世尧家庭财产混同，刘世尧、王秀香作为股东应承担连带责任。原审法院释明原告详细说明借款经过，原告主张：第一次借款是在2013年1月19日，约定借款金额为100万元，借款利息为每月3分，还款时间为2013年3月19日。但在此之前永安公司的法定代表人刘世尧就曾找过原

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5756号上诉人（原审被告）青岛市胶州永安农资有限公司。被上诉人（原审原告）ＸＸ。原审被告刘世尧。原审被告王秀香。上诉人青岛市胶州永安农资有限公司与被上诉人ＸＸ，原审被告刘世尧、王秀香民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员陈晓静担任审判长并主审本案……