(2015)亳刑终字第00030号
裁判要旨
上诉人李某甲以非法占有为目的,采取威胁手段勒索他人财物,其行为构成敲诈勒索罪。李某甲归案后,如实供述自己的罪行,系坦白,可从轻处罚。本案审理期间,李某甲主动赔偿二起敲诈勒索被害人全部经济损失,并取得被害人谅解,对其可酌情从轻处罚。对李某甲与此相同的上诉意见予以采纳。对李某甲提出其系从犯的上诉理由,经查,李某甲在二起敲诈勒索犯罪中行为均积极主动,起主要作用,不能认定为从犯,该节上诉理由与事实不符,不予采纳。对出庭检察员认为李某甲敲诈勒索事实清楚,证据充分的意见予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、撤销蒙城县人民法院(2014)蒙刑初字第00422号刑事判决;二、上诉人李某甲犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2015年8月4日止;罚金于判决生效后十日内缴纳。)本判决为终审判决。审 判 长 唐 峰审 判 员 梅 林代理审判员 杜 奇二〇一五年
摘要
上诉人李某甲以非法占有为目的,采取威胁手段勒索他人财物,其行为构成敲诈勒索罪。李某甲归案后,如实供述自己的罪行,系坦白,可从轻处罚。本案审理期间,李某甲主动赔偿二起敲诈勒索被害人全部经济损失,并取得被害人谅解,对其可酌情从轻处罚。对李某甲与此相同的上诉意见予以采纳。对李某甲提出其系从犯的上诉理由,经查,李某甲在二起敲诈勒索犯罪中行为均积极主动,起主要作用,不能认定为从犯,该节上诉理由与事实不符,不予采纳。对出庭检察员认为李某甲敲诈勒索事实清楚,证据充分的意见予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)亳刑终字第00030号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲,男,1977年11月26日出生于安徽省亳州市谯城区,汉族,中共党员,经商。2014年8月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被蒙城县公安局刑事拘留,同年8月26日被蒙城县人民检察院批准逮捕,次日被蒙城县公安局执行逮捕。现羁押于蒙城县看守所。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审……