离婚纠纷 （2016）浙10民终1478号

本案争议的焦点在于上诉人与被上诉人的感情是否已经破裂。上诉人称双方草率结婚、性格不合，被上诉人不承担家庭责任，双方分居多年，感情已经破裂。但上诉人对于其主张缺乏充分的证据予以证实，考虑到双方结婚已近二十年，育有一子，有一定的感情基础，双方之间没有大的矛盾，被上诉人也不愿意离婚，双方仍有和好可能，故一审法院认定双方感情尚未破裂，并对上诉人的离婚请求予以驳回并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人许某1负担。本判决为终审判决。审 判 长　　吴　谦审 判 员　　徐黎明审 判 员　　张淑娅二〇一六年十月十三日代书记员　　郭巧燕

本案争议的焦点在于上诉人与被上诉人的感情是否已经破裂。上诉人称双方草率结婚、性格不合，被上诉人不承担家庭责任，双方分居多年，感情已经破裂。但上诉人对于其主张缺乏充分的证据予以证实，考虑到双方结婚已近二十年，育有一子，有一定的感情基础，双方之间没有大的矛盾，被上诉人也不愿意离婚，双方仍有和好可能，故一审法院认定双方感情尚未破裂，并对上诉人的离婚请求予以驳回并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人许某1负担。本判决为终审判决。审

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1478号上诉人（原审原告）：许某1，男，1969年10月18日出生，汉族，住天台县。被上诉人（原审被告）：张某，女，1973年7月9日出生，汉族，住天台县。委托代理人：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。委托代理人：徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。上诉人许某1因离婚纠纷一案，不服天台县人民法院（2016）浙1023民初1641号民事判决……