生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝04民终1398号

正当防卫是指当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时，行为人所实施的防卫行为。正当防卫构成要件是：1.必须是针对实际存在的、正在进行的不法侵害；2.具有必要性和紧迫性；3.必须针对不法侵害者本人实施；4.具有保护合法权益的目的性；5.不超过必要限度。本案中，道路施工队人员对公路进行硬化，是有利于当地村民的公益事业，且公路占用了何永祥承包地是政府已给予何永祥补偿的，何永祥阻拦施工，其行为是错误的。当何永祥对其他村民用石头、锄头及对何邦霞身体正在进行不法侵害时，何邦霞不得已对何永祥采取打耳光的行为，具有必要性和紧迫性，也是针对何永祥本人的不法侵害实施的，保护合法权益的。何邦霞的行为符合正当防卫的构成要件，属正当防卫，且没有超过必要限度，在何邦霞的正当防卫过程中，何邦霞没有过错。依据我国侵权责任法的规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。何永祥要求何邦霞赔偿损失，何永祥没有充分的证据证明何邦霞有事实上和法律上应当承担责任的依据，因此，何永祥的诉讼请求，该院不予支持。何邦霞的辩解理由成立。综上所述，为了保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民

正当防卫是指当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时，行为人所实施的防卫行为。正当防卫构成要件是：1.必须是针对实际存在的、正在进行的不法侵害；2.具有必要性和紧迫性；3.必须针对不法侵害者本人实施；4.具有保护合法权益的目的性；5.不超过必要限度。本案中，道路施工队人员对公路进行硬化，是有利于当地村民的公益事业，且公路占用了何永祥承包地是政府已给予何永祥补偿的，何永祥阻拦施工，其行为是错误的。当何永祥对其他村民用石头、锄头及对何邦霞身体正在进行不法侵害时，何邦霞不得已对何永祥采取打耳光的行为，具有必要性和紧迫性，也是针对何永祥本人的不法侵害实施的，保护合法权益的。何邦霞的行为符合

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝04民终1398号上诉人（原审原告）:何永祥,男,汉族,1970年2月16日出生,住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。委托诉讼代理人：蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:何邦霞,男,汉族,1968年5月15日出,住重庆市酉阳县。上诉人何永祥与被上诉人何邦霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，酉阳县人民法院作出（2019……