民间借贷纠纷 （2016）辽01民终6331号

本案争议焦点是魏莹通过银行转款方式给付周长琳的25万究竟是魏莹出借给周长琳的借款还是魏莹偿还周长琳之前的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，魏莹诉请周长琳偿还借款25万元，仅提供了其转给周长琳账户25万元的2张银行汇款凭证，周长琳对此提出抗辩称该款系魏莹用以偿还其委托胞弟魏某从其岳父周某某（系魏某之岳父）处的借款，并提供了周长琳名下的中国农业银行账户为尾号8715交易明细清单及证人姚某某名下的中国农业银行账户交易明细清单，以及证人姚某某等人出庭证言进行抗辩或反驳，予以证明出借款项的资金来源及借款流向。原审法院认为，周长琳提供的上述证据证明力盖然性程度较高。魏莹欲证明魏莹、周长琳之间形成了民间借贷关系，魏莹还应承担继续举证的证明责任，以证明双方存在民间借贷合同关系的合意。由于本案魏莹未能进一步举证证明其通过银行转款方式转给周长琳的25万为周长琳

本案争议焦点是魏莹通过银行转款方式给付周长琳的25万究竟是魏莹出借给周长琳的借款还是魏莹偿还周长琳之前的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，魏莹诉请周长琳偿还借款25万元，仅提供了其转给周长琳账户25万元的2张银行汇款凭证，周长琳对此提出抗辩称该款系魏莹用以偿还其委托胞弟魏某从其岳父周某某（系魏某之岳父）处的借款，并提供了周长琳名下的中国农业银行账户

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6331号上诉人（原审原告）：魏莹，女，汉族，住沈阳市沈河区风雨坛街。委托代理人：钱瑶，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周长琳，女，汉族，住辽宁省康平县康平镇。委托代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。上诉人魏莹与被上诉人周长琳民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2016）辽0102民初1493号民事判决，魏莹……