敲诈勒索 （2015）哈刑二终字第91号

被告人王某某伙同其妻子李新丽假借以维护村民利益为借口，拦截运土车辆、索要钱款，证据确实，且证据之间能够形成完整的证据链条，其行为已构成敲诈勒索（未遂）罪。原审法院认为，被告人王某某勒索公私财物、数额巨大的行为，已构成敲诈勒索罪。本案系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚。被告人王某某辩称其没有向对方索要钱财，其是作为村长维护村民利益、其辩护人提出，公诉机关指控罪名不能成立的辩护意见不正确，不予支持。本案系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款之规定，认定被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。原审宣判后，被告人王某某以其不构成敲诈勒索罪为由提出上诉，其辩护人提出王某某的行为不构成犯罪，应对其宣告无罪。经审理查明，二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。本院认为，原审判决认定上诉人王某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。本案中的被害人陈述、证人证言、视听资料、相互印证，足以认定王某某的行为构成敲诈勒索罪。对上诉人及其辩护人提出的辩解和辩护意见不予支持。依照《中华人民共和

被告人王某某伙同其妻子李新丽假借以维护村民利益为借口，拦截运土车辆、索要钱款，证据确实，且证据之间能够形成完整的证据链条，其行为已构成敲诈勒索（未遂）罪。原审法院认为，被告人王某某勒索公私财物、数额巨大的行为，已构成敲诈勒索罪。本案系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚。被告人王某某辩称其没有向对方索要钱财，其是作为村长维护村民利益、其辩护人提出，公诉机关指控罪名不能成立的辩护意见不正确，不予支持。本案系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款之规定，认定被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。原审宣判后，被告人王某某以

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑二终字第91号原公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1974年3月7日出生于黑龙江省双城市，中专文化，农民。，住双城市。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2014年8月7日被刑事拘留，同年2014年8月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市双城区看守所。黑龙江省双城市人民法院审理双城市人民检察院指控原审被告人王某某犯敲……