(2015)东商初字第6号
裁判要旨
原告民生银行东营分行是依法成立的金融机构,其与被告杨建设、金航公司签订的《个人最高额抵押、保证额度借款合同》,是当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,原告民生银行东营分行依据被告杨建设的申请,于2013年12月5日向其发放了750万元借款,履行了合同义务,被告杨建设未按合同约定按期偿还借款本息,已构成违约。被告王丽芹作为杨建设的配偶,自愿与杨建设共同偿还涉案借款,原告民生银行东营分行要求被告杨建设、王丽芹偿还借款本金,符合法律规定,本院予以支持。原告主张合同期内按合同约定的年利率8.4%计收利息,合同期满后按罚息利率年利率12.6%计收利息,本院认为,原告主张的利息符合合同约定,亦不违反法律规定,本院依法予以支持。关于原告主张的公告费,原告在庭审中认可该费用并未发生,故本院依法不予支持。关于原告主张的律师费,原告未提交证据证实该费用已实际发生,故本院对该费用依不予支持。如前所述,涉案《个人最高额抵押、保证额度借款合同》合法有效,在该合同中,被告杨建设自愿以其房产对涉案借款提供最高债权额为750万元的连带责任保证,双方在合同中约定最
摘要
原告民生银行东营分行是依法成立的金融机构,其与被告杨建设、金航公司签订的《个人最高额抵押、保证额度借款合同》,是当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,原告民生银行东营分行依据被告杨建设的申请,于2013年12月5日向其发放了750万元借款,履行了合同义务,被告杨建设未按合同约定按期偿还借款本息,已构成违约。被告王丽芹作为杨建设的配偶,自愿与杨建设共同偿还涉案借款,原告民生银行东营分行要求被告杨建设、王丽芹偿还借款本金,符合法律规定,本院予以支持。原告主张合同期内按合同约定的年利率8.4%计收利息,合同期满后按罚息利率年利率12.6%计收利
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东商初字第6号原告:中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地:东营市东营区北一路***号。负责人:尚永兴,行长。委托代理人:王洪宝,山东领先律师事务所律师。委托代理人:李学宗,山东领先律师事务所律师。被告:杨建设,男,汉族。被告:王丽芹,女,汉族。被告:东营市金航工贸有限责任公司。住所地:东营市河口区海宁路*****号。法定代表人:杨建设,董事……