追偿权纠纷 （2019）闽09民终865号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人追偿权的范围为主债务人向债权人清偿的债务额。王秀清主张陈秋云应偿还70000元，但陈秋云提供证据证实已返还借款59600元，足以使王秀清主张的待证事实处于存疑状态。王秀清未能提供其它证据予以补强，应承担举证不能的不利后果，该59600元的还款主张，不予支持。其余借款10400元，因陈秋云未举证推翻王秀清提供的证据，陈秋云应予偿还。综上，王秀清的追偿权范围应为10400元。王秀清没有证据证明陈秋云与叶则伙之间存在利息的约定，应视为不支付利息。逾期利息可自起诉后（即2019年2月25日）按照年利率6%计算。王秀清没有证据证明诉争债务用于陈秋云、李德贵夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故王秀清要求李德贵共同偿还借款的诉请，缺乏依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、陈秋云应于判决生效之日起十日内返还王秀清借

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人追偿权的范围为主债务人向债权人清偿的债务额。王秀清主张陈秋云应偿还70000元，但陈秋云提供证据证实已返还借款59600元，足以使王秀清主张的待证事实处于存疑状态。王秀清未能提供其它证据予以补强，应承担举证不能的不利后果，该59600元的还款主张，不予支持。其余借款10400元，因陈秋云未举证推翻王秀清提供的证据，陈秋云应予偿还。综上，王秀清的追偿权范围应为10400元。王秀清没有证据证明陈秋云与叶则伙之间存在利息的约定，应视为不支付利息。逾期利息可自起诉后（即2019年2月25日）按照年利率6%计算。王秀清没有证据证明诉争债务用于陈秋云、李德贵夫

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终865号 上诉人（原审原告）:王秀清，女，1962年8月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文杰，福建霞邑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈秋云，女，1965年7月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被……