民间借贷纠纷 （2017）云05民终593号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李春霞、尹会仙、陈雪丽虽向该院提交了明永超出具的借条，但不能证实该借款已实际交付给明永超，故该院对原告请求偿还借款及利息的请求不予支持。明永超经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决，驳回李春霞、尹会仙、陈雪丽的诉讼请求。本院二审期间，上诉人李春霞、尹会仙、陈雪丽和被上诉王晓丽均未向本院提交证据。上诉人李春霞、尹会仙、陈雪丽和被上诉人王晓丽对一审认定事实均不持异议。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本案双方当事人争议焦点为：李春霞、尹会仙、陈雪丽与明永超的借贷关系是否成立？若成立，借款是否为夫妻共同债务，王晓丽应否承担还款责任？关于借贷关系是否成立？本院认为：首先，民间借贷法律关系成立条件为：须有借贷合意，且款项实际交付。借条是有效债权凭证，依本案借条所载内容双方已就借款事项达成合意，并收到款项。其次，三上诉人具有出借能力。从三上诉人银行流水来看，借款前银行流水账能印证其具有出借能力。第三

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李春霞、尹会仙、陈雪丽虽向该院提交了明永超出具的借条，但不能证实该借款已实际交付给明永超，故该院对原告请求偿还借款及利息的请求不予支持。明永超经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决，驳回李春霞、尹会仙、陈雪丽的诉讼请求。本院二审期间，上诉人李春霞、尹会仙、陈雪丽和被上诉王晓丽均未向本院提交证据。上诉人李春霞、尹会仙、陈雪丽和被上诉人王晓丽对一审认定事实均不持异议。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终593号上诉人（原审原告）：李春霞，女，1986年12月27日生，汉族，保山市隆阳区人，个体户，住隆阳区，现住隆阳区，上诉人（原审原告）：尹会仙，女，1964年11月10日生，汉族，保山市隆阳区人，个体户，住隆阳区，现住隆阳区，上诉人（原审原告）：陈雪丽，女，1976年6月1日生，汉族，保山市隆阳区人，个体户，住隆阳区，现住隆阳区，三……