民间借贷纠纷 （2019）皖08民终2549号

合法的借贷关系受法律保护。吴灿东、舒家森之间的借贷事实最早发生于2014年，虽然该借贷行为发生于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行前，但本案受理在该司法解释施行之后，应适用该司法解释的规定。吴灿东、舒家森最早借款本金共计为21万元，至舒家森于2014年10月15日出具26万元的借条，根据吴灿东、舒家森对21万元借款利息支付的陈述，26万元的借条系吴灿东、舒家森对前期借款本息结算后将所欠利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。鉴于双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。但舒家森按约定的月利率5%实际支付的利息未超出年利率36%，故该院对舒家森2014年10月15日出具26万元的借条的实际出借本金认定为22万元。据此，舒家森于2016年10月15日出具22万元的借条的实际本金应认定为18万元。舒家森在2014年10月15日重新出具26万元的借条上虽未约定利息，但双方均认可该借款前期约定的月利率为5%，舒家森在2016年10月15日出具的借条上注明从2014年到2016年两年未结利息，结合双方的陈述和借条内容，双方的借款利率应依法调整为年利率24

合法的借贷关系受法律保护。吴灿东、舒家森之间的借贷事实最早发生于2014年，虽然该借贷行为发生于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行前，但本案受理在该司法解释施行之后，应适用该司法解释的规定。吴灿东、舒家森最早借款本金共计为21万元，至舒家森于2014年10月15日出具26万元的借条，根据吴灿东、舒家森对21万元借款利息支付的陈述，26万元的借条系吴灿东、舒家森对前期借款本息结算后将所欠利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。鉴于双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。但舒家森按约定的月利率5%实际支付的利息未超出年利率36%，故该院对舒家森2014

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2549号 上诉人（原审被告）：舒家森，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴灿东，男，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 上诉人舒家森因与被上诉人吴灿东民间借贷纠纷一案，不服安徽省太……