（2017）川01民终14643号

永方物资公司与虎勇签订的《钢材购销合同》，合法有效。双方当事人应依约全面履行自己的义务。合同签订后，永方物资公司按约履行了供货义务，2015年6月24日双方结算，虎勇确认尚欠永方物资公司货款150000元（38.66吨）及截止2015年6月24日的利息168041.79元，但虎勇仅于2017年1月27日付款10000元，未足额履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。虎勇认为永方物资公司主张的货款中包含了不应当计算的利息，但未提供证据佐证，对此辩称，一审法院不予采信。双方对于支付款项的顺序无明确约定，虎勇所付10000元应认定为支付货款本金。本案中，永方物资公司主张2015年6月25日起的利息按38.66吨为基数，以每天每吨加价5元计算，但双方对于付款期限届满后继续支付加价款的约定属违约金条款，虎勇对此提出了过高的抗辩，永方物资公司亦未提供其因虎勇违约而实际遭受损失的证据，其损失应为资金利息损失，2015年6月25日起的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率分段计算为宜。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人

永方物资公司与虎勇签订的《钢材购销合同》，合法有效。双方当事人应依约全面履行自己的义务。合同签订后，永方物资公司按约履行了供货义务，2015年6月24日双方结算，虎勇确认尚欠永方物资公司货款150000元（38.66吨）及截止2015年6月24日的利息168041.79元，但虎勇仅于2017年1月27日付款10000元，未足额履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。虎勇认为永方物资公司主张的货款中包含了不应当计算的利息，但未提供证据佐证，对此辩称，一审法院不予采信。双方对于支付款项的顺序无明确约定，虎勇所付10000元应认定为支付货款本金。本案中，永方物资公司主张2015年6月25日起的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14643号上诉人（原审被告）：虎勇，男，1975年2月10日出生，回族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：詹兆敏，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都永方物资有限公司，住所地：四川省成都市青白江区团结中路24号附6号。法定代表人：赵学群，董事长。委托诉讼代理人：周才敬，四川红盾律师事务所律师。原审第三人：四川梓宁……