民间借贷纠纷 （2019）京0118民初11780号
裁判要旨
被告贾艳丽向原告罗秀丽借款并出具借条，贾艳丽与罗秀丽之间形成民间借贷法律关系，该法律关系系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 现双方的争议焦点在于：贾艳丽认为其自2016年10月10日起至2019年6月21日，除去2017年9月9日偿还的10万元及2000元之外，其余均系偿还罗秀丽借款本金，共计9.1万元，其尚欠罗秀丽9千元，罗秀丽认为贾艳丽于上述期间偿还的款项，除2017年9月9日的10万元系偿还罗秀丽之子的本金、2019年6月21日的7000元系偿还罗秀丽借款本金之外，其余均系偿还罗秀丽之子及罗秀丽借款的利息。 对此，本院认为，贾艳丽认可其2016年9月30日偿还罗秀丽借款15万元后，还欠罗秀丽10万元借款未还，之后，贾艳丽除个别月份之外，自2016年10月10日起至2019年5月1日，每月均规律性的向罗秀丽支付2000元，结合贾艳丽在还款两年多以后又于2019年2月20日再次向罗秀丽出具借条，确认借款10万元未还等事实，本院对罗秀丽关于贾艳丽在该期间偿还的款项均系利息的主张予以采信，该利息的给付未违反法律规定，本院予以认定。 至于贾艳丽自2016年1
摘要
罗秀丽与贾艳丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初11780号原告：罗秀丽，女，1969年9月30日出生，汉族，住北京市密云区。 委托诉讼代理人：钱海龙，北京仁道律师事务所律师。 被告：贾艳丽，女，1973年11月6日出生，汉族，户籍地北京市密云区，现住北京市密云区。 原告罗秀丽与被告贾艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……