（2017）苏03行终276号

首先，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，被诉行政行为发生在2011年3月，强制拆除房屋时两原告均在现场，根据上述法律规定，本案起诉期限应从2011年3月起算。对此，原告辩称曾多次向其他法院提起行政诉讼却未能立案，但并未提交任何初步的证据予以佐证。综上，原告于2016年11月向本院提起行政诉讼明显超过起诉期限。其次，涉案房屋原为新光集团韩场煤矿职工集体宿舍，而韩场煤矿已于1999年4月左右关闭，且将韩场煤矿工业广场部分土地使用权及不动产使用权等移交贾汪区人民政府。原告主张强拆行为违法并要求安置，应提供证据证明其对被诉房屋具有合法权益，但原告提供的盖有新光集团有限公司办公室印章的证明以及照片、农村照明用电证等不是有效的权属证明形式，均不足以证明原告对涉案房屋拥有产权或者其他合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的

首先，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，被诉行政行为发生在2011年3月，强制拆除房屋时两原告均在现场，根据上述法律规定，本案起诉期限应从2011年3月起算。对此，原告辩称曾多次向其他法院提起行政诉讼却未能立案，但并未提交任何初步的证据予以佐证。综上，原告于2016年11月向本院提起行政诉讼明显超过起诉期限。其次，涉案房屋原为新光集团韩场煤矿职工集体宿

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行终276号上诉人（原审原告）孟召军，男，1958年5月12日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。上诉人（原审原告）蔺耀荣，女，1961年2月2日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。两上诉人共同委托代理人孙杨，江苏金华星律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人任鹏，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏徐州工业园区管理委……