买卖合同纠纷 （2014）济商初字第99号

原告提交的证据1-13均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2012年11月12日，原告与被告热电公司签订了《煤炭买卖合同》一份（合同编号为：20××××012）。合同约定由被告购买原告的煤炭15000吨，价格每吨710元，同时对煤质标准、数量、质量及付款方式进行了约定，付款为被告收到原告开具的增值税发票30日内将货款付清，如被告延期付款则按照银行同期贷款利率的4倍计算违约金。被告张某对该笔合同项下的业务提供担保。同日，原告还与被告签订了另一份《煤炭买卖合同》（合同编号为：20××××2-2）。合同约定由被告购买原告的煤炭8000吨，价格每吨650元，同时对煤质标准、数量、质量及付款方式进行了约定，付款为被告收到原告货物30日内将货款付清，如被告延期付款则按照银行同期贷款利率的4倍计算违约金。上述两份合同签订后，原告依照合同约定分别向被告供煤15000吨，价款总计1065万元；向被告供煤8552.92吨，价款5559398元（后被告支付了该笔业务3009398元）。同日，被告热电公司分别向原告开具了结算单、收货证明，对收到原告货物的数量价款进行

原告提交的证据1-13均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2012年11月12日，原告与被告热电公司签订了《煤炭买卖合同》一份（合同编号为：20××××012）。合同约定由被告购买原告的煤炭15000吨，价格每吨710元，同时对煤质标准、数量、质量及付款方式进行了约定，付款为被告收到原告开具的增值税发票30日内将货款付清，如被告延期付款则按照银行同期贷款利率的4倍计算违约金。被告张某对该笔合同项下的业务提供担保。同日，原告还与被告签订了另一份《煤炭买卖合同》（合同编号为：20××××2-2）。合同约定由被告购买原告的煤炭8000吨，价格每吨650元，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第99号原告：某甲公司。法定代表人：王某。委托代理人（特别授权）：孔令军。委托代理人（特别授权）：席某。被告：某乙公司。法定代表人：余某。被告：张某，略。委托代理人（特别授权）：李吉军。原告某甲公司与被告某乙公司、张某买卖合同纠纷一案，原告于2013年9月17日向本院提起诉讼。被告某乙公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于2013年11月……