保险纠纷 (2014)合民二终字第00034号
裁判要旨
杨培涛与英大泰和财险安徽公司就皖NF25**号载货机动车签订的保险合同是双方在平等、自愿原则的基础上所形成,合法有效,合同双方当事人应自觉履行。2013年3月21日就皖NF25**载货机动车保单批改,被保险人由杨培涛变更为李金美、车牌号码由皖NF25**变更为皖NA10**。现该车辆燃烧损毁,被保险人有权要求保险人承担赔偿责任。故对于李金美要求英大泰和财险安徽公司按合同约定支付机动车损失保险金85000元及施救费2970元合计87970元的诉讼请求予以支持;英大泰和财险安徽公司的委托代理人关于皖NA10**号货车系自燃造成的火灾不属于保险责任,英大泰和财险安徽公司不予赔偿的辩称意见,并未提供证据推翻李金美在交警部门的陈述,原审法院采信李金美在发生事故时对起火原因的陈述的证明效力。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条第一款的规定,判决:英大泰和财险安徽公司于判决生效之日起十日内向李金美支付机动车损失保险金85000元、施救费等2970元合计87970元。案件受理费2000元,减半收取1000元,其他诉讼费100元,合计1100元,由英
摘要
杨培涛与英大泰和财险安徽公司就皖NF25**号载货机动车签订的保险合同是双方在平等、自愿原则的基础上所形成,合法有效,合同双方当事人应自觉履行。2013年3月21日就皖NF25**载货机动车保单批改,被保险人由杨培涛变更为李金美、车牌号码由皖NF25**变更为皖NA10**。现该车辆燃烧损毁,被保险人有权要求保险人承担赔偿责任。故对于李金美要求英大泰和财险安徽公司按合同约定支付机动车损失保险金85000元及施救费2970元合计87970元的诉讼请求予以支持;英大泰和财险安徽公司的委托代理人关于皖NA10**号货车系自燃造成的火灾不属于保险责任,英大泰和财险安徽公司不予赔偿的辩称意见,并未提供证
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民二终字第00034号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人:潘发强,总经理。委托代理人:董召弟,该公司员工。被上诉人(原审原告):李金美,男,1982年7月11日出生,汉族,货车司机。委托代理人:杨宏金,安徽知勤律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称英大泰和财险安徽公司)因与被上诉……