买卖合同纠纷 （2017）内04民监81号
裁判要旨
丁某虽提供其与巴彦包特公司法定代表人卢某的通话录音，但该录音中，卢某没有明确认可口头协议的存在，此证据不足以证明丁某与巴彦包特水泥公司定有购买5000吨水泥的口头协议。对于丁某主张的巴彦包特水泥公司同意增补其100吨水泥的事实，因其未提供相应证据以证实，亦不予支持。另通过审查，一审判决所认定的给付货款数额和给付水泥吨数，双方均认可，且一审判决采用的计算方式和计算结果均不不当。综上，丁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁某的再审申请。审判长刘金龙审判员郑文清审判员阎明二0一七年十一月一日书记员姜鹏
摘要
丁某虽提供其与巴彦包特公司法定代表人卢某的通话录音，但该录音中，卢某没有明确认可口头协议的存在，此证据不足以证明丁某与巴彦包特水泥公司定有购买5000吨水泥的口头协议。对于丁某主张的巴彦包特水泥公司同意增补其100吨水泥的事实，因其未提供相应证据以证实，亦不予支持。另通过审查，一审判决所认定的给付货款数额和给付水泥吨数，双方均认可，且一审判决采用的计算方式和计算结果均不不当。综上，丁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁某的再审申请。审判长刘金龙审判员郑文清审判员阎明二0一七年十一月一日书记员
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民监81号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁某，男，1959年12月16日出生，汉族，公务员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿鲁科尔沁旗巴彦包特水泥有限公司，住所地：阿鲁科尔沁旗双胜镇。法定代表人：卢某，系公司董事长。再……