（2015）二中执复字第0059号

原申请执行人中国银行宁河支行与被执行人天津市宁河县鑫宏金属制品厂借款合同纠纷一案，经（2003）宁执字第503号裁定书，裁定变更厦门卓信成投资有限责任公司为本案申请执行人，在执行中依法冻结被执行人天津市宁河县鑫宏金属制品厂的账户和查封其土地，并无不当，异议人提出（2003）宁民初字第736号民事判决书未生效，但法院受理后，在执行中其未表异议，且已实际执行，异议人提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，驳回异议人天津市宁河县鑫宏金属制品厂的执行异议请求。本院经审查查明，中国银行宁河支行与天津市宁河县鑫宏金属制品厂借款合同纠纷一案，执行法院于2003年6月3日作出（2003）宁民初字第736号民事判决书，判令：“一、天津市宁河县鑫宏金属制品厂于本判决生效后十日内偿还中国银行宁河支行贷款本金25万元；二、中国银行宁河支行对本案之债的抵押物价款有优先受偿权（抵押物以登记清单为准）。案件受理费6260元，其它诉讼费5000元，均由天津市宁河县鑫宏金属制品厂担负。”中国银行宁河

原申请执行人中国银行宁河支行与被执行人天津市宁河县鑫宏金属制品厂借款合同纠纷一案，经（2003）宁执字第503号裁定书，裁定变更厦门卓信成投资有限责任公司为本案申请执行人，在执行中依法冻结被执行人天津市宁河县鑫宏金属制品厂的账户和查封其土地，并无不当，异议人提出（2003）宁民初字第736号民事判决书未生效，但法院受理后，在执行中其未表异议，且已实际执行，异议人提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，驳回异议人天津市宁河县鑫宏金属制品厂的执行异议请求。本院经审查查明，中国银

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执复字第0059号申请复议人（被执行人）天津市宁河县鑫宏金属制品厂。法定代表人崔从新，厂长。申请执行人厦门卓信成投资有限责任公司。法定代表人吴文栋，总经理。委托代理人张志鹏，天津津瑞律师事务所律师。申请复议人天津市宁河县鑫宏金属制品厂不服天津市宁河县人民法院（以下称执行法院）作出的（2015）宁执异字第4号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后……